2e ronde

Nijverdal - Het Noorden 8-12

Door Floris Tol

Na de ruime 15-5 overwinning tegen WVM 2 van twee weken geleden, stond er met Nijverdal een nieuwe uitdaging voor de deur. Helaas waren René, Martijn en Jan afwezig, gelukkig kon Sander meedoen, waardoor wij met acht man richting locatie “Postduivenvereniging Vitesse” vertrokken. Een start met 4-0 achterstand. Waar zou dit eindigen?

R. Koop - Kroesbergen 0-2

Op bord 7 speelde Michiel Kroesbergen met zwart tegen Ronny Koop. Ronny deed hier en daar wat ruiltjes (onduidelijk plan).

Diagram 1: Stand genomen na 29: 41-37. Hier speelde Michiel een heerlijk offer met 17-22! En 19-23 en won hierna eenvoudig 1 schijf een aantal zetten later. Diagram 2: 54: 25-30 Ronny gaf op: 2-4. Onderzoek zelf maar, waarom!

Tol-Steenbergen 2-0

Op bord 4 speelde ik zelf met wit tegen Ab Steenbergen. Ik speelde een van mijn favoriete speltypes namelijk een hekstelling. Hierbij is het de bedoeling om door de hek meer schijven van de tegenstander vast te houden. Daarnaast is het belangrijk dat je van links naar rechts speelt en het centrum uitdunt, zoals je vanaf zet 19 ziet. De hek staat op zet 21 en het plan kan beginnen.

Diagram 1: stand genomen na 25:40-34. Als zwart niet oppast, wordt hij compleet vastgezet met 34-30, dus Ab zocht de rand op met 24-30.

Diagram 2: Na de zet 10-14 kon ik inderdaad een dam nemen, maar ik vond positioneel winnen mooier, doordat hij moest offeren en geen andere zetten meer had. Hierna was het een koud kunstje om het af te ronden: 4-4.

Van Marle - Staal 0-2

Op Bord 3 speelde Danny Staal met zwart tegen Rienk van Marle. Na een Tjegolev opening ontstond er een aanval voor Rienk en Danny probeerde wat tegenspel te creëren.

Diagram links: stand genomen na 33: 44-40. Danny speelde 14-19, hier dient Rienk gewoon 40-34 te spelen en er is weinig aan de hand. Hij speelde 40-35 19x30 35x24 0914 waarop de stormram kon beginnen op schijf 24.

Diagram rechts: Rienk had gekeken naar 39-33 14-19 49-43 19x30 37-32 26x39 43x14. Een kleine denkfout van Rienk, gebaseerd op deze afwikkeling. Door de wachtzet 03-09 werkt de afwikkeling niet, waardoor Danny een schijf won en later de partij: 4-6.

Neven – Dollekamp 1-1

We beginnen bij bord 1 met de partij Bill Neven tegen Bert Dollekamp. Na een kellervariant met op zet 6: de 29-24 ruil was Bert erop gebrand om er een spektakel van te maken.

Diagram 1: De positie na 21:06-11 hier koos Neven ervoor om het slappe 38-32 te spelen met een goede stand voor Bert. Na bijvoorbeeld een zet als 40-35 of 41-36 zou er nog een hele strijd uitgevochten moeten worden. Later in de partij gingen de schijven snel het doosje in en besloten ze tot een remise: 5-7.

Donkers - Koop 2-0

Op bord 8 speelde Owen Donkers met wit tegen Michel Koop een interessante partij.

Diagram 1: stand genomen na 34: 44-40. Michel speelde 21-27 32x21 16x27 31x22 18x27. Er ontstond een 8 om 8 waar de kansen er wel lagen voor Owen.

Diagram 2: stand na 45: 02-07. Owen had hier 23-19! kunnen spelen omdat de actie met 15-20 faalt door 30-24. Owen koos voor 30-25 met het plan om 1 te geven en door te lopen. Daarna maakte hij het keurig af. 5-9

Stasytis - Pronk 1-1

Op bord 5 speelde Jakob Pronk met zwart tegen Vaidas Stasytis.

Jakob probeerde wat druk te geven op schijf 27, toen bleek dat hij dat plan niet meer verder kon zetten. Daarom koos hij ervoor om met 23-28 af te wikkelen naar een 10 om 10.

In diagram 2 zet 33 had Vaidas niks anders dan de 3 om 3 maar te nemen en de 6 om 6 naar een remise te schuiven.

Voor beide kanten heb ik niet echt een idee waar de kansen lagen. Dit hoor ik dan ook graag van jullie. 6-10.

De Jong - Kudriacev 1-1

Bij het ontbreken van Ivanov, speelde Bert de Jong tegen de kopman van Nijverdal: Valery Kudriacev. Bert koos ervoor om een opstelling neer te zetten met een schijf op 41 die van zet 12 t/m 49 is blijven staan. Om zo een aanval tegen te gaan spelen en een beetje proberen te counteren.

Diagram 1: positie genomen na 24: 12-17. Mijn oog viel op deze stand, bv verder met 37-32 en 41-37, maar Bert speelde 29-24, gevolgd door 33-29 om zo spel te krijgen. Bert wikkelde af naar een 5 om 5 en speelde remise. 2e diagram: positie genomen na 43: 33x24. In de analyse viel ons de zet 16-21! op (dachten dat het winst was) om 24-19 te verhinderen. Dan heb je als enige zet nog over:38-33 07-11 24-19 23-28 19x10 15x4 25-30 28x39 en 37-32 met een remise 5 om 5. 7-11.

Everloo-Staal 1-1

Op bord 9 speelde Sander Staal met zwart tegen Paul Everloo een aanval tegen.

Diagram 1: stand genomen na 20: 36-31. Sander koos voor 21-27 en 13-18 om 40-35 te verhinderen, misschien was 14-19 met 05-10 etc. een interessanter idee om actief spel te houden. Uiteindelijk kwam Sander zijn stand lekker los.

Diagram 2: 40: 43-39, hier lijkt 17-21 een goede mogelijkheid om op 37-31 35-40 en 20-25 te spelen. Sander stond uiteindelijk beter en gaf het voordeel wat weg, later een koelbloedig puntje en hij liet zich niet foppen op het einde. 8-12.

Einde wedstrijd 8-12